Qual processamento analítico é melhor – no servidor ou na borda?
Perguntando-se se deve instalar analíticos de vídeo na borda ou em um servidor? Explore os prós e contras de cada opção para saber qual é a mais adequada.
Na dúvida se deve instalar analíticos de vídeo na borda ou em um servidor? Explore os prós e contras de cada opção para saber qual é a mais adequada.
Analíticos de vídeo podem ser uma poderosa adição à sua instalação de segurança. Você pode detectar possíveis intrusões e adulteração de câmeras, bem como tráfego de pedestres e direção de veículos - e isso é apenas o começo! Analíticos de vídeo estão em constante evolução com novas funcionalidades que aprimorarão sua implantação existente.
Muita coisa pode afetar sua decisão se você estiver ansioso para instalar analíticos de vídeo em seu ambiente. Saber o que você deseja realizar e qual infraestrutura tem atualmente no site deve influenciar qual configuração escolher.
Existem três arquiteturas de sistema principais para implantações de analíticos de vídeo: borda, servidor e nuvem. No entanto, como o processamento em nuvem ainda é caro, a borda e o servidor continuam sendo as arquiteturas mais populares para implantação.
Aprenda a diferença entre cada opção e entenda quando considerar uma ou outra.
As diferenças entre analíticos hospedados na borda e no servidor
Antes de detalhar, vamos esclarecer os termos:
Analíticos baseados em servidor tem o software com algoritmos para processar a entrada e fornecer a saída para suas aplicações de analíticos de vídeo instalados em um servidor. Significa que os fluxos de videomonitoramento são enviados e processados em um servidor centralizado, localizado no site ou em outro local.
Analíticos de borda é quando o software que executa o algoritmo dos analíticos de vídeo está localizado em sua câmera ou codificador. Como esses dispositivos ficam na borda de sua rede enquanto processam imagens e criam os metadados, isso é chamado de analíticos baseados em borda.
É importante esclarecer que cada opção seja viável e eficaz. Mas escolher a melhor opção vai depender da sua arquitetura, ambiente e objetivos.
Análise detalhada: vantagens e desvantagens
Analíticos hospedados no servidor
Vantagens
Se você escolheu um software de analíticos de vídeo e não está muito impressionado com os resultados, basta substituir o software. Mas lembre-se de que a substituição do software pode exigir etapas adicionais de implantação, como desinstalação, reinstalação e configuração, juntamente com os custos de compra de uma nova licença ou atualização do hardware, se necessário.
O software normalmente não depende do tipo de câmera, o que lhe dá muita liberdade para escolher os dispositivos que melhor se adequam à sua aplicação. Se você deseja fazer upgrade de seu sistema de segurança e reduzir custos mantendo os dispositivos de computação de borda existentes, você pode fazê-lo. Analíticos baseados em servidor oferecem muita flexibilidade para mudar as coisas conforme necessário.
Os servidores também fornecem amplo poder de processamento para suportar os analíticos mais avançados. Significa que você pode executar vários tipos de analíticos ao mesmo tempo e obter resultados instantaneamente.
Analíticos baseados em servidor também podem ser mais fácil de configurar e usar. Ao implantar uma plataforma de segurança com analíticos unificados, você poderá configurar os analíticos na mesma interface do seu sistema de gerenciamento de vídeo. Significa que se você estiver executando várias aplicações com analíticos, seus usuários sempre terão uma experiência familiar e consistente ao supervisionar suas operações com analíticos.
Uma implantação de analíticos unificada pode economizar um tempo considerável para sua equipe em instalações com muitos locais ou grandes campi com centenas ou milhares de câmeras.
Desvantagens
Então, quais são as possíveis deficiências de analíticos de vídeo baseados em servidor? Primeiro, as câmeras de alta resolução tendem a custar mais do que as opções econômicas. Além disso, quanto maior a resolução, mais largura de banda você precisará para transferir vídeo de câmeras para servidores. Isso pode ser um desafio para sites onde há limitações de largura de banda.
Por fim, como você precisa adquirir câmeras com uma resolução razoável, adquirir a infraestrutura do servidor e implementar outros componentes de rede, seus custos para esse tipo de implantação podem aumentar.
As organizações geralmente conseguem justificar esses custos mais altos com implantações maiores que exigem analíticos mais avançados. Isso porque eles constatarão valor na gama mais ampla de recursos disponíveis no software, o que ajuda a aumentar a eficiência. Em outras palavras, você obterá poderosas ferramentas analíticas que ajudam os operadores a agilizar os processos de segurança e as operações comerciais.
Resumo: prós e contras de analíticos hospedados no servidor
Prós
- Uma solução centralizada fácil de manter
- O software pode ser facilmente substituído se você mudar de ideia
- Os servidores oferecem alto poder de processamento para suportar analíticos avançados
- Experiência consistente na supervisão de operações com analíticos
- Economiza tempo ao instalar centenas/milhares de câmeras
Contras
- Câmeras de alta resolução tendem a custar mais
- Requer mais largura de banda quanto maior a resolução
- Ponto único de falha
Analíticos baseados em borda
Vantagens
Há muitas razões pelas quais analíticos hospedados na borda pode ser uma ótima escolha. Por exemplo, o software da câmera normalmente terá acesso a vídeo bruto e não compactado. Isso torna a confiabilidade dos analíticos relativamente alta.
Esses analíticos também podem ser fáceis de implantar. O portfólio de câmeras de um fabricante com analíticos integrados geralmente usa o mesmo software; portanto, depois que você aprender a configurar um, poderá configurar todos com facilidade.
Essa é uma das razões pelas quais a instalação de analíticos hospedados na borda pode ser ótima para locais remotos. Esses sites geralmente são isolados e possuem apenas algumas câmeras. Também há espaço limitado para equipamentos adicionais e as condições podem ser sujas, muito quentes ou muito frias, o que não é ideal para servidores caros. A execução de analíticos em suas câmeras trata esses desafios de frente.
Em algumas situações, remotas ou não, você também pode estar lidando com restrições de largura de banda. Analíticos de borda são particularmente vantajosos neste cenário porque todos os dados e processamento acontecem na câmera. Apenas um simples evento ou alarme é transmitido pela rede para a sala de controle, o que requer um consumo mínimo de largura de banda.
Desvantagens
À primeira vista, analíticos baseados em borda podem parecer uma boa opção, mas aqui estão algumas coisas essenciais a saber. Em primeiro, as câmeras com analíticos integrados têm poder de processamento limitado; portanto, normalmente só conseguem executar um tipo de analítico por vez. Isso limita sua capacidade e pode retardar a resposta a situações urgentes.
Também há menos opções de câmera para escolher. Os fabricantes de câmeras tendem a oferecer apenas uma pequena seleção de dispositivos com analíticos ou IA integrados. Também podem ser bastante caros, o que pode dissuadir aqueles que desejam ficar dentro de uma determinada faixa de preço por câmera.
Se você deseja alguma flexibilidade na implantação de várias câmeras de diferentes fornecedores, analíticos baseados em borda podem não ser adequados para você. Isso ocorre porque há pouca ou nenhuma compatibilidade entre o software para analíticos de cada fornecedor, o que complica tudo, desde o gerenciamento até a manutenção. Por esses motivos, geralmente é melhor ficar com apenas um fabricante ao implantar analíticos de borda.
Isso pode levar a outro grande problema no futuro. Se você perceber que seus analíticos não estão funcionando da maneira que esperava ou se simplesmente não estiver satisfeito com o resultado da implantação de seus analíticos, será forçado a remover e substituir todas as câmeras. Essencialmente, esta opção pode limitar sua capacidade de permanecer flexível e crescer.
Resumo: prós e contras de analíticos baseados na borda
Prós
- Acesso a vídeo bruto e descomprimido para analíticos de alta qualidade
- Fácil de configurar
- Melhor para locais remotos onde as condições não são favoráveis
- Ideal para restrições de largura de banda, pois os dados e o processamento ocorrem na câmera
Contras
- Poder de processamento limitado
- Menos opções de câmera para escolher
- Pouca ou nenhuma compatibilidade entre o software para analíticos de cada fornecedor
- Flexibilidade e capacidade de crescimento limitadas
Resumo: pense no longo prazo
Dependendo do seu ambiente, de seu arsenal tecnológico e daquilo que deseja alcançar, é importante tomar uma decisão fundamentada e sustentável no longo prazo.
Se você tiver um local remoto com limitações de largura de banda, apenas algumas câmeras e tudo o que deseja fazer é detectar intrusões, analíticos baseados na borda podem ser a escolha certa.
Por outro lado, se sua organização possui alguns campi com centenas de câmeras e você deseja contar pessoas, rastrear direções de veículos, monitorar invasões e experimentar outros analíticos interessantes ao longo do tempo, analíticos hospedados no servidor é a melhor opção.